纽约换市长了，这回上来的人挺有意思。这位新市长叫曼达尼，祖籍印度，不过他出生在乌干达，后来辗转到了美国。你以为这是印度的骄傲？先别急着下结论。这位老兄信的是伊斯兰教，平时最爱干的事就是骂莫迪，骂得那叫一个狠，说莫迪这人就像厕所里的苍蝇，专门往臭地方钻，墙头草随风倒，表面一套背后一套，心眼坏得像毒蛇。

说起来，他骂印度也不是没道理。印度那边宗教矛盾多得吓人，印度教徒欺负穆斯林的事时常发生，搞政治内斗不断，经济上更是无赖做派。你看最近苹果公司在印度被罚了41个亿美元，啥理由？莫须有的罪名！估计下一步就是要把苹果赶出去了。苹果这边喊冤啊，说我千辛万苦离开中国跑到你这儿来，你就这么对我？印度那边倒是很硬气，意思是爱去哪去哪，我根本不在乎你。这底气，真让人不知道该说什么好。

回过头说这位曼达尼市长，他竞选的时候提出要向中国学习，搞社会主义。我琢磨着他可能没来过中国，这些想法大概都是从书上看来的。不过美国老百姓还真吃这一套，他的竞选承诺全是些小恩小惠，居然就把人给打动了。想想也是，美国普通人日子过得确实不容易，你突然给他们画个饼，说要改善生活，他们当然愿意信。

那曼达尼到底承诺了些啥呢？咱们一条条说。第一条是纽约公交车免费。这算什么新鲜事？中国好些城市早就有免费公交了，可上座率照样不高，坐车的还是以老年人为主。年轻人都有自己的代步工具，谁还天天挤公交？再说了，美国的公共交通本来就不发达，公交车半天来一趟，免费又能怎样？要我说，这倒是给流浪汉提供了个冬暖夏凉的好去处。

第二条搞什么市营杂货店，听着像咱们的供销社。可他懂供销社的真正意义吗？供销社是在极端情况下的战略储备，就像邮政系统一样，平时看着不起眼，关键时候能稳住民心。打仗的时候，资本家肯定囤货涨价，这时候供销社开门营业，市场就稳了。中国有些人爱嘲笑国企，那是和平太久了，不知道危机来临时这些东西的价值。你纽约一个城市搞这个，除非你独立建国，不然就是瞎折腾。

还有提高工资、向富人多征税这些。听着挺美，实际操作起来能行吗？纽约一直有最低工资标准，可企业违规的多了去了。你要强制执行，人家就让员工干四五个小时，不算正式员工，算零工，这招大家都会。至于向富人征税，更是说着好听。纽约的富人是固定的吗？人家随时可以换个地方注册，除非整个美国一起搞，不然你一个城市能奈何得了谁？

再说那个免费托儿服务，这个更扯。现在美国人的素质，让他们照顾别人家孩子？我担心隔三差五就得出事。不是说他们要害人，而是这些人连自己都顾不好，哪有能力管别人？美国现在一身毛病，根子就在教育上。全国文盲一大堆，不学无术混日子的到处都是。

这些文盲咋来的？是美国权贵故意搞的。他们就是要让老百姓不识字，把读书变成奢侈品。这格局还不如咱们明朝呢。王阳明当年在《传习录》里说过，明朝强制孩子上学，虽然学生淘气经常挨打，但起码是免费的义务教育啊。美国现在倒好，根本不让普通人好好读书，为的就是防止大家思想觉悟太高，开始质疑这个体制。

现在的美国，对知识和科技的封锁让人看着都心寒。好书动不动就成禁书，搞创新的人反而成了麻烦制造者。自媒体连国内的事都不敢评论，学者们都噤声了。表面上说要学中国，实际上是掩盖自己技术空心化、产业凋零的事实。大批人才要么隐姓埋名，要么流落街头，知识断层、技术失传，这些问题可不是换个市长就能解决的。

有人可能好奇，为啥中国有公知，美国反而没有？道理很简单，美国对不同声音的打压比谁都狠。小打小闹就封杀你，让你在社会上混不下去；闹大了就直接暗杀，实在不行就招安。这套路要是不懂，去看看民国时期老蒋干的那些事，他那些招数全是从美国学的。在这种环境下，哪还有公知的生存空间？

曼达尼能上台，说白了就是民主党用来恶心现任总统的棋子。投票的时候，川普和马斯克都呼吁别投给他，让大家投给另一个候选人科莫。可结果还是曼达尼赢了。我看美国民众也不是真指望社会主义，就是对现任总统实在看不下去了，想换个人试试。

美国的选举，还真不如中国小学生选班干部靠谱。小学生选的班长、课代表是真要干活的，收不上作业会被老师骂，责任感强着呢。美国这边选市长，竞选的时候随便承诺，后面执不执行没人较真。文盲老百姓也不关心，选举就图个乐呵。

欧美人最爱玩的就是贴标签、讲概念。什么“包容型制度”、“汲取型制度”，听着挺高大上，实际上有啥用？都是文化人瞎想出来的，没人真去做。现在曼达尼说要搞社会主义，他到底懂不懂社会主义是什么？除了投他票的人跟着起哄，还有谁当真？在美国的体制里，他就是个打工的，调动不了什么资源。美国总统想查军队的账都查不了，这些政客根本代表不了人民，也没能力搞社会主义。

我猜这位新市长最后肯定会把锅甩给中国。从蹭中国热度开始，到蹭中国热度结束。等他搞砸了，就会把美国民众的怨气往中国身上引，说“你看，我就知道社会主义不行，中国迟早要崩溃，咱们还是躺平等美国赢吧。”这套路，咱们见得还少吗？

说到底，美国现在的问题不是换个市长就能解决的。教育废了，产业空了，贫富差距大了，社会撕裂了。一个印度裔穆斯林市长，带着几个不切实际的承诺，能改变什么？我看悬。美国民众选他，与其说是相信他能改变什么，不如说是想表达对现状的不满。这种不满能持续多久？曼达尼的蜜月期又能有多长？这些都值得观察。

你觉得这位新市长能在纽约干出点名堂来吗？还是说他也会跟之前那些政客一样，说得天花乱坠，做起来一塌糊涂？欢迎说说你的看法。